این مطالعه جدید ، طبق کدام ماسک ها ممکن است موثر نباشد؟ چندین هشدار وجود دارد.



در این مرحله ، مطالعات متعدد نشان داده است که ماسک از پخش COVID-19 به افراد دیگر جلوگیری می کند. شواهد دیگری وجود دارد مبنی بر اینکه ماسک ها از شخصی که آن را پوشیده است در برابر ابتلا به این بیماری محافظت می کنند. (Unsplash /)

مطالعه ای که این هفته توسط دانشمندان در دانمارک منتشر شد نشان داد که توصیه های استفاده از ماسک مانع از آلوده شدن تعداد قابل توجهی از افراد به ویروس کرونا نمی شود. محققان در بهار امسال بیش از 6000 داوطلب را استخدام و به طور تصادفی آنها را به دو گروه مختلف تقسیم كردند. همه شرکت کنندگان تشویق شدند که فاصله اجتماعی را تمرین کنند. تقریباً به نیمی از آنها توصیه می شود که هنگام استفاده از ماسک در مکان های عمومی استفاده کنند و 50 ماسک جراحی به آنها داده می شود.

محققان در تاریخ 18 نوامبر در سالنامه بیماری های داخلی. به گفته کارشناسان ، یافته ها با محدودیت های زیادی همراه است.

دیپاک ال. بات ، مدیر اجرایی برنامه قلب و عروق مداخله ای بریگام و بیمارستان زنان بوستون ، گفت: “من هیچ عملی مبدل یا توصیه ای را بر این اساس تغییر نمی دهم.” علوم عامه پسند در ایمیل “این مطالعه اطلاعات مفیدی در مورد استفاده از ماسک در صورت استفاده صحیح ، با رعایت سطح بالایی از رعایت واقعی ماسک و همچنین پوشاندن مقادیر زیادی از مردم ، ارائه نمی دهد.”

تا به امروز ، مطالعات بی شماری نشان داده است که ماسک از پخش COVID-19 به افراد دیگر جلوگیری می کند. شواهد دیگری وجود دارد مبنی بر اینکه ماسک ها از شخصی که آن را پوشیده است در برابر ابتلا به بیماری محافظت می کنند. مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری اخیراً دستورالعمل های خود را در مورد ماسک به روز کرده است تا تشخیص دهد که ماسک ها احتمالاً هم برای کاربر و هم برای افراد اطرافشان محافظت می کنند. این آژانس نوشت: این بدان معناست که “مزایای فردی با استفاده از ماسک در جامعه افزایش می یابد”. به عبارت دیگر ، هرچه تعداد افرادی که ماسک می زنند بیشتر باشد ، افراد بهتر می شوند.

در بیانیه همراه سند جدید ، کریستین لین ، سردبیر مجله Annals of Internal Medicine ، گفت که یافته های جدید مغایر با دستورالعمل های CDC نیست ، اما پیشنهاد می کند که هر چه کمک ماسک ها در کاهش خطر مصرف کننده باشد ، ممکن است باشد. کم اهمیت. در مقاله ای که با روزنامه منتشر شده ، لاین و همكارانش تأكید می كنند كه نتایج به این معنی نیست كه استفاده گسترده از ماسك در كنترل همه گیری بی تأثیر است (در واقع تعداد كمی از افراد جامعه در دانمارك در زمان مطالعه از ماسك استفاده می كردند). در عوض ، لاین و همكارانش می نویسند ، یافته ها نشان می دهد كه “استفاده از ماسك توسط اقلیت مردم – حتی با ماسك های جراحی با كیفیت بالا ، مانند ماسكهای ارائه شده به شركت كنندگان در فرآیند – باعث نمی شود كه مصرف كنندگان در برابر عفونت آسیب ناپذیر باشند.”

در دومین سرمقاله منتشر شده با روزنامه ، توماس فریدون و شاما کش-گلدواسر از Resolve to Save Lives ، از ابتکارات سازمان غیردولتی استراتژی های حیاتی ، نوشتند که ویژگی های منحصر به فرد محیط مطالعه ، قانع کننده و خلاصه کننده آنها را محدود می کند. یافته ها (فریدن همچنین مدیر سابق CDC است). در آوریل و مه ، COVID-19 در دانمارک نسبت به جاهای دیگر مانند ایالات متحده و انگلستان به شدت گسترش یافت.

فریدن و کش-گلدواسر می نویسند: “نشان داده شده است که ماسک ها از دیگران محافظت می کنند ، و علیرغم نتایج گزارش شده از این مطالعه ، این مواد محافظت کننده از مصرف کننده هستند. “اگر هرکسی وقتی به دیگران نزدیک است ماسک بزند ، همه ایمن ترند.”

یک ماه پس از شروع مطالعه ، شرکت کنندگان از نظر وجود آنتی بادی های ویروس کرونا جدید مورد آزمایش قرار گرفتند. محققان همچنین بررسی کردند که چه تعداد از افراد تست تشخیص مثبت دریافت کرده اند یا در بیمارستان با COVID-19 تشخیص داده شده اند. این مطالعه همچنین تنها بزرگسالانی را شامل می شود که هر روز حداقل سه ساعت از خانه خود دور هستند و مشاغلی دارند که نیازی به ماسک زدن ندارند. در گروه توصیه شده از ماسک استفاده کنند ، 42 نفر (1.8 درصد) آلوده شدند ، در حالی که 53 نفر از گروه دیگر (2.1 درصد) آلوده شدند. اگرچه این نتایج نشان می دهد که شیوع عفونت در بین کسانی که ماسک زده اند کمتر از کسانی است که ماسک استفاده نکرده اند ، اما تفاوت بین نتایج دو گروه از نظر آماری معنی دار نبود.

محققان می نویسند مهمترین محدودیت مطالعه این است که “یافته ها غیرقابل قبول است”. این مطالعه به منظور بررسی اینکه آیا توصیه به افراد برای استفاده از ماسک جراحی (علاوه بر رعایت سایر اقدامات بهداشت عمومی) می تواند بیش از 50 درصد از میزان عفونت را کاهش دهد ، طراحی شده است. اگرچه آنها این هدف را برآورده نمی كنند ، اما تیم می نویسد كه ماسكها می توانند درجه محافظت كمتری به کاربر ارائه دهند.

محدودیت دیگر این است که فقط حدود 46 درصد از شرکت کنندگان ماسک را طبق توصیه خود گزارش می دهند (47 درصد ماسک اضافی “بیشتر مطابق با توصیه ها” و 7 درصد “همانطور که توصیه نمی شود”). Raina McIntyre ، رئیس برنامه ایمنی زیستی در م Instituteسسه کربی در دانشگاه نیو ساوت ولز در کنزینگتون ، استرالیا ، گفت: همچنین ممکن است برخی از افراد گروه که به آنها دستور داده نشده است ماسک بزنند. که در مطالعه شرکت نکرده است. مک اینتایر در یک ایمیل گفت: “عدم اندازه گیری مناسب انطباق جدی ترین مشکل است.” “اندازه گیری میزان انطباق به نظارت روزانه نیاز دارد.” وی افزود ، انواع ماسک های جراحی که در مطالعه جدید استفاده شده اند برای جلوگیری از عفونت های تنفسی و ضخیم شدن صورت نیستند.

میزان محافظت ماسک از فرد در برابر عفونت ، به مدت زمان و شرایط قرار گرفتن در معرض ویروس ، نوع ماسک و میزان استفاده مداوم آن بستگی دارد. فریدن گفت: “ماسک N95 بهتر از ماسک جراحی است.” نیویورک تایمز. “ماسک جراحی از بیشتر ماسک های پارچه ای بهتر است. ماسک پارچه ای از هیچ چیز بهتر است. “

به هر حال ، مک اینتایر گفت ، این مطالعه داده هایی در مورد اثربخشی ماسکها ارائه نکرده است – فقط در مورد اثربخشی توصیه پنهان کردن. تأثیر توصیه های ماسک در محدود کردن انتقال COVID-19 به میزان گسترش ویروس در جامعه و تعداد بسیاری از افراد که به سایر اقدامات کلیدی مانند فاصله اجتماعی پایبند هستند بستگی دارد. در یک ویدئو همراه مقاله ، هنینگ بوندگارد ، نویسنده اصلی و متخصص قلب در بیمارستان دانشگاه کپنهاگ ، گفت: “تأکید بر این نکته مهم است که یافته های ما نشان می دهد که مردم نباید سایر اقدامات ایمنی COVID-19 را صرف نظر از از استفاده از ماسک استفاده کنید. “

یک تفاوت جذاب بین دو گروه در این مطالعه می گوید ، جری كانگلوسی ، اپیدمیولوژیست بیماری عفونی از دانشگاه واشنگتن در سیاتل كه در این مطالعه شركت نكرده است. تعداد آزمایشات آنتی بادی مثبت در هر دو گروه مشابه بود. با این حال ، افراد کمتری در گروه نقاب دار یک آزمایش تشخیصی مثبت یا یک تشخیص COVID-19 در بیمارستان دریافت کردند. وی گفت: “گرچه فکر نمی کنم این اعداد آنقدر بزرگ باشند که از نظر آماری قابل توجه باشند ، اما هنوز حیرت انگیز است.” این یافته ها با این احتمال ترکیب می شود که افرادی که ماسک می پوشند بیشتر دچار عفونت های مجانبی می شوند که باعث می شود بدون اینکه بیمار شوند ، آنتی بادی تولید کنند.

“این نتایج می تواند مطابقت داشته باشد ، گرچه این چیزی نزدیک به اثبات نیست ، [the idea] اگر ماسک بزنید ، می توانید مقداری از ویروس را استنشاق کنید ، اما اگر ماسک نزنید ، کمتر خواهد بود. ” “با توجه به این واقعیت که این ماسک ها واقعاً برای محافظت از مصرف کننده طراحی نشده اند ، بلکه برای محافظت از جامعه طراحی شده اند ، در حقیقت این نتایج برای ماسک ها کاملاً خوب اثبات شده است.”

بات مایل است تحقیقات بیشتری راجع به انواع ماسک ها در شرایط مختلف مفید باشد ، اما تأکید می کند که ما در حال حاضر شواهد کافی مبنی بر اهمیت حیاتی ماسک ها برای جلوگیری از شیوع بیماری هایی مانند COVID-19 داریم.

وی گفت: “این 100٪ موثر نخواهد بود – موارد کمی در پزشکی یا بهداشت عمومی وجود دارد – اما این بدان معنا نیست که هیچ ارزشی ندارد.” “فاصله اجتماعی ، پوشیدن ماسک در صورت عدم امکان فاصله اجتماعی و بهداشت مناسب دست شخصی تأثیر عمده ای بر COVID-19 (و سایر عفونت ها مانند آنفولانزا ، به این معنا) دارد. این مداخلات نسبتاً ارزان و آسان هنوز هم می توانند به کاهش تعداد مرگ و میرها و بستری شدن در بیمارستان ها کمک کنند. “


منبع: khabar-reza.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*