ذخیره نشانه های تاریخی از تغییرات آب و هوایی می تواند به معنای تغییر آنها باشد



ونیز یکی از بهترین نمونه های گنجینه های بین المللی است که در تغییر اقلیم پیچ و تاب می خورد. اما مکان های بسیاری وجود دارد که می توانند از همان توجه استفاده کنند. (Dylan Freedom / Unsplash /)

ارین سیکامپ استاد پارک ها ، تفریحات و مدیریت گردشگری در دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی است. این داستان در اصل در گفتگو.

با کوتاه شدن سفرهای جهانی در طی همه گیری COVID-19 ، بسیاری از افراد در برنامه ریزی برای سفرهای آینده راحت می شوند. اما تصور کنید که سرانجام به ونیز برسید و “شهر شناور” غرق در آب شود. آیا هنوز می توانید از طریق میدان سنت مارک بر روی تریبون های موقت یا معابر چوبی برپا رفته قدم بزنید – حتی اگر نتوانید وارد کلیسای کلیسا یا کاخ داج شوید؟ یا اینکه می روید و امیدوارید که در آینده جایی بازدید کنید؟

هیئت بین دولتی تغییرات اقلیمی سازمان ملل اخیراً اعلام کرد که سیل در ونیز طی 30 سال آینده افزایش خواهد یافت. با افزایش هر سال چند میلی متر دریای آدریاتیک ، پیش بینی می شود که طغیان شدید ، که هر 100 سال یکبار رخ می دهد ، هر شش سال تا سال 2050 و هر پنج ماه تا 2100 رخ دهد.

ونیز تنها یک نمونه از چالش های حفظ بناهای شاخص است که با تأثیرات تغییرات آب و هوایی ، مانند افزایش دریا و تکرار ، خشکسالی شدید ، طوفان و آتش سوزی جنگل ها تهدید می شود. در تحقیق خود به عنوان یک دانشمند اجتماعی ، با اولویت بندی اینکه چه سایت هایی باید صرفه جویی کنند ، وقتی پول ، زمان یا هر دو محدود هستند ، به مدیران میراث کمک می کنم تا تصمیمات سختی بگیرند.

این شامل برنامه ریزی برای مکانهای در معرض خطر میراث جهانی است که توسط سازمان آموزشی ، علمی و فرهنگی ملل متحد به عنوان گنجینه های فرهنگی یا طبیعی شناخته می شوند. بسیاری از پارک های ملی آمریکا نیز در معرض خطر هستند. و همانطور که من آن را می بینم ، موفقیت نیاز به یک روش جدید برای تفکر در مورد معنی ذخیره سازی دارد.

راههای سازگاری

مکانهای فرهنگی بی شماری در سراسر جهان با طغیان ، فرسایش و سیل ناشی از طغیان دریاها روبرو هستند. این افراد شامل بسیاری از افراد در ایالات متحده مانند جزیره Jamestown در ویرجینیا ، مجسمه آزادی در نیویورک و چارلستون ، محله تاریخی کارولینای جنوبی است.

کارشناسان فرهنگی در سراسر جهان اتفاق نظر دارند که محافظت از این همه مکان برای همیشه غیرممکن است. بسیاری از آنها نیاز به بهبود مداوم دارند. برخی دیگر به حفاظت هایی مانند دیواره های دریا و سیلاب احتیاج دارند – اما این محافظت ها ممکن است برای مدت طولانی مثر نباشد.

برخی از سایتها ممکن است به روشهایی محافظت شوند که به وضوح آنها را تغییر می دهد ، مانند برپایی یا جابجایی ساختمانها ، یا به آنها اجازه می دهد آسیب ببینند یا از منظره خارج شوند. چنین مراحلی فراتر از ترمیم است که ممکن است مغایر با الزامات دائمی نگه داشتن سایتها و ساختارها باشد.

نجات بناهای تاریخی در کارولینای شمالی

آزمایش اولیه این روش در سال 1999 اتفاق افتاد ، هنگامی که فرسایش بی وقفه در خط ساحلی کارولینای شمالی ، خدمات پارک ملی را مجبور به انتقال فانوس دریایی و پرتو کیپ هاتراس در حدود نیم مایل به داخل کشور کرد. جابجایی این سازه ها از اواسط قرن نوزدهم هزینه 11.8 میلیون دلار را به همراه داشت و بحث در مورد نحوه برخورد با دیگر بناهای تاریخی در معرض خطر را درگرفت.

در سال 2015 ، مدیران ساحل ملی کیپ لووت در کارولینای شمالی متوجه شدند که ساختمانهای موجود در دهکده پورتسموث و دهکده کیپ لوکورث ، دو محله تاریخی دریایی در جزایر سد ، در معرض تهدید سیل همراه با طوفان و طغیان دریا قرار دارند. دهکده پورتسموث ، که قدمت آن به سال 1753 باز می گردد ، در زمان اسکان استعمار به عنوان یک شهر بندری پر رونق فعالیت می کرد ، در حالی که دهکده کیپ لوک با ساخت یک فانوس دریایی در سال 1812 ، که در سال 1859 جایگزین شد ، پشتیبانی ناوبری را فراهم می کرد.

این ساختمانها در ثبت ملی اماکن تاریخی ثبت شده اند ، که مدیران را ملزم به نگهداری دائمی آنها می کند. اما مقامات مطمئن نبودند که ابتدا کدام یک از بناهای تاریخی را نجات دهند. آنها همچنین باید یک استراتژی ، مانند جابجایی یا حتی از بین بردن ساختمان ها را شناسایی کنند تا اهمیت حفظ شده در چشم انداز پارک را به حداکثر برسانند.

من فرایندی را برای تعیین کمیت اهمیت نسبی بناهای تاریخی برای کمک به آنها ایجاد کردم. تیم ما سپس یک ابزار برنامه ریزی برای کمک به مدیران پارک ملی در تصمیم گیری مقرون به صرفه ایجاد کرد. مدل ما اطلاعات مربوط به اهمیت و آسیب پذیری هر ساختمان را جمع آوری می کند. این هزینه ها را با توجه به بودجه موجود ، مورد ارزیابی قرار می دهد ، مانند نصب و جابجایی ساختمان ها ، و استراتژی های احتمالی را برای یک دوره 30 ساله شرح می دهد.

در سال 1999 ، خدمات پارک ملی برای محافظت از آن در برابر فرسایش ساحل ، فانوس دریایی تاریخی در کیپ هاتراس را به فاصله 2900 فوت به داخل (مکان جدید در سمت راست عکس) منتقل کرد.

در سال 1999 ، پارک ملی برای محافظت از آن در برابر فرسایش ساحل ، فانوس دریایی تاریخی در کیپ هاتراس را به فاصله 2900 فوت به داخل (مکان جدید در سمت راست عکس) منتقل کرد. (مایک بوچر / NPS /)

وقتی ما مدل 17 ساختمان Cape Lookout مستعد سیل را آزمایش کردیم ، متوجه شدیم که بهترین راهکارها بالا بردن آنها یا انتقال آنها به مکان بالاتر و سپس بلند کردن آنها است. با این حال ، مصاحبه با مردم محلی نشان می دهد که تغییر در محل یا شکل ظاهری این ساختمان ها باعث ناراحتی برخی از ساکنان سابق و فرزندان آنها شده است.

بسیاری از افرادی که با آنها صحبت کردیم ارتباط عمیقی با این مکانها داشتند که بخشی از هویت شخصی ، خانوادگی و اجتماعی آنها بود. با کمال تعجب ، برخی گفتند که ترجیح می دهند برخی از این ساختمانها را از دست بدهند تا اینکه آنها را تغییر دهند. سایر ذینفعان – از جمله اعضای سازمانهای همکار و بازدیدکنندگان از پارک – نظرات مختلفی در مورد آنچه باید انجام شود داشتند.

پس از آن که طوفان دوریان در سال 2019 به روستای پورتسموث خسارت زیادی وارد کرد ، مدیران پارک تصمیم دشواری برای برچیدن و برداشته شدن برخی از ساختمانها در حالی که برخی دیگر را مرمت کردند ، گرفتند. اما یک س importantال مهم باقی مانده است: چه کارهایی باید در مکان های بسیار آسیب پذیر دیگر انجام شود؟

سایت های میراث جهانی آب و هوا

این یافته ها به من الهام بخشیده است تا رویکردهای جهانی ، مردم مدار و حفاظت از سیاست ها و سیاست های بین المللی حاکم بر آنها را بررسی کنم.

تغییرات آب و هوایی بسیاری از سایت های میراث جهانی را تهدید می کند. برخی از آنها مکان های باستانی هستند ، مانند چان چان پرو ، بزرگترین شهر خشتی روی زمین و خانه های اجدادی صخره های پوئبلو در پارک ملی Mesa Verde در کلرادو. کل شهرها – از جمله ونیز – و بناهای تاریخی مانند خانه اپرای استرالیا در سیدنی نیز به ضرر آن است.

توصیه های سیاست فعلی بر بهبود یا محافظت متمرکز است و با تغییرات فیزیکی مخالف است. در حقیقت ، تنها فرایندی که وجود دارد افزودن مکانهایی است که در معرض تغییر فیزیکی قرار دارند به فهرست میراث جهانی در معرض خطر. با این حال ، افزودن یک سایت به لیست “خطرات” از نظر سیاسی نامطلوب است ، زیرا می تواند مطبوعات بدی ایجاد کند ، درآمد گردشگری را کاهش دهد و سرمایه گذاران را از حمایت از اقدامات نجات باز دارد.

نیاز به تحول

تحقیقات من نیاز به یک رویکرد فعالانه تر ، از جمله اقدامات پیشگیرانه برای جلوگیری از آسیب دارد. من نیاز به یک دسته بندی جدید می بینم: “سایت های میراث جهانی در تحول آب و هوا”.

این رویکرد مبتنی بر مفهوم اکولوژیکی پایداری است که اساساً توانایی بقا از طریق تغییر و سازگاری است. این امکان را به مدیران می دهد تا آسیب پذیری ها را اصلاح ، تطبیق داده و یا حتی تغییر شکل دهند. این طبقه بندی جدید ، جوامع را در مرکز فرآیند برنامه ریزی قرار داده و پایگاه داده ای از تأثیرات اقلیمی و مداخلات جستجو را ایجاد می کند.

تغییر مکان های میراث ممکن است بحث برانگیز باشد ، اما ساعت در حال تیک زدن است. تحقیق ، طراحی و ساخت تجهیزات حفاظتی زمان بر است. به عنوان مثال ، قفل های نصب شده برای محافظت از ونیز در حال آزمایش یک دهه دیرتر از برنامه ریزی شده هستند.

به نظر من ، نجات اماکن فرهنگی و تاریخی از تغییرات آب و هوایی نیاز به رویکرد جدیدی در حفاظت از میراث دارد که شامل تحول است. اکنون وقت آن است که با کمک افرادی که میراثشان در این مکان ها نمایندگی شده است ، خلاقانه فکر کنیم و راه های جدیدی برای محافظت از آنها بیابیم.

گفتگو




منبع: khabar-reza.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*