قرار بود Keystone XL یک خط لوله سبز باشد. این یعنی چی؟



خطوط لوله فراتر از زشت هستند.

خطوط لوله فراتر از زشت هستند. (Jotoya / Pixabay /)

در اواسط ژانویه ، TC Energy اعلام کرد که خط لوله بحث برانگیز Keystone XL آنها به محض بهره برداری به صفر صفر می رسد و تمام عملیات خط لوله تا سال 2030 با انرژی تجدیدپذیر اجرا می شوند. با این حال ، جو بایدن رئیس جمهور جدید مجوز را لغو کرد. Keystone XL ، با صدور دستور اجرای خود ، اظهار داشت كه “ترك مجوز خط لوله Keystone XL مطابق با الزامات اقتصادی و اقلیمی دولت من نخواهد بود.”

نخست وزیر جاستین ترودو ، گرچه مترقی با داشتن یک برنامه قوی زیست محیطی ، همچنین از کیستون XL حمایت کرد ، و آن را “کلید” رشد مداوم صنعت پرسود شن و ماسه های نفتی کانادا دانست.

اما آیا می توان خط لوله ای را که فقط برای انتقال روغن در نظر گرفته شده برای احتراق در موتورهای احتراق داخلی وجود دارد ، از نظر محیط زیست مسئول دانست یا این بهترین تصفیه است؟

Keystone XL از ابتدا بحث برانگیز بوده است

این خط لوله برای اولین بار توسط TransCanada Energy (اکنون TC Energy) در سال 2011 پیشنهاد شده است. در صورت تکمیل ، خط لوله 1200 مایل 830،000 بشکه نفت خام رقیق را از آلبرتا به پالایشگاه های ساحل خلیج فارس منتقل می کند.

از زمان ارائه آن ، این پروژه موضوع پینگ پنگ سیاسی بوده است. طرفداران از مشاغل ایجاد شده استقبال کرده و می گویند این به ایالات متحده در دستیابی به امنیت انرژی کمک می کند. مخالفان گفتند که این خط لوله جوامع و آبراهه ها را تهدید می کند و همچنین تولید ماسه های نفتی آلبرتا را افزایش می دهد ، که به گفته کارشناسان حفاظت از محیط زیست فقط به دلیل تأثیر آن بر آب و هوا نیست ، بلکه به دلیل جنگل های تمیز و دنباله های باقی مانده است.

پرزیدنت اوباما خط لوله را در اوایل سال 2012 لغو کرد. TransCanada هنوز موفق به ساخت پایه جنوبی شد که از کوشینگ ، اوکلاهما تا پورت آرتور ، تگزاس امتداد داشت (به دلیل عبور از مرزهای بین المللی مورد موافقت رئیس جمهور قرار نگرفت) و برنامه جدیدی را ارائه داد. برای بخش شمالی در همان سال. پس از آنکه اوباما این بیانیه را رد کرد ، پرزیدنت ترامپ دستورالعمل احیای مجدد آن را امضا کرد و ساخت آن در آوریل سال 2020 آغاز شد. Keystone XL به جلو ادامه یافت تا اینکه قلم رئیس جمهور بایدن در ژانویه ضربه خورد.

خط لوله پیشنهادی Keystone XL.

خط لوله پیشنهادی Keystone XL. (اینفوگرافی سارا چودوش /)

خطوط لوله سبز هنوز سوخت های فسیلی را حمل می کنند

TC Energy قول داده است که انرژی تجدید پذیر را مستقیماً یا به عنوان وام انرژی تجدیدپذیر برای جبران انرژی مورد نیاز برای تأمین انرژی خط لوله خریداری کند. این شرکت همچنین قول داد که در زیرساخت های انرژی های تجدیدپذیر در مسیر خط لوله سرمایه گذاری کند و 1.6 گیگاوات ظرفیت برق و هزاران شغل در ساخت ایجاد کند.

تمام این سرمایه گذاری در جهت جبران انرژی مورد نیاز برای راه اندازی ایستگاه های پمپاژ و انجام بازرسی و نگهداری انجام خواهد شد. اما هنگامی که به تأثیر کلی کربن پروژه ای مانند Keystone XL نگاه می کنید ، با در نظر گرفتن همه چیز ، از انرژی مورد نیاز برای استخراج ، رقیق سازی ، انتقال و تصفیه قیر چسبناک تا کربنی که با سوزاندن محصول تصفیه شده در موتورهای اتومبیل آزاد می شود ، خطوط لوله کبد مشترک است. سوزاندن محصول نهایی بین 70 تا 80 درصد است – بزرگترین قطعه تاکنون.

تصمیم رسمی وزارت امور خارجه ایالات متحده برای Keystone XL تخمین می زند که با بهره گیری از خطوط لوله سالانه 1.44 میلیون تن دی اکسید کربن تولید شود که نزدیک به انتشار سالانه 300000 اتومبیل است. به نظر خیلی زیاد می رسد ، اما کمتر از یک درصد از کل انتشارات سالانه این پروژه است – از تولید نفت خام گرفته تا احتراق روغن تصفیه شده – که وزارت خارجه سالانه بین 147 تا 168 MMT دی اکسید کربن تخمین می زند.

با وجود تمام مراحل ، اکثر انتشارات از خط لوله ناشی از سوزاندن نفت حامل آن است.

با وجود تمام مراحل ، اکثر انتشارات از خط لوله ناشی از سوزاندن نفت حامل آن است. (موسسه Pembina /)

عنوان: احتراق محصول نهایی نشان دهنده بیشترین درصد انتشار گازهای گلخانه ای تولید شده توسط توسعه ماسه های نفتی است.

اعتبار: موسسه Pembina

ماسه های روغن کانادایی به خصوص کثیف هستند

سوخت های فسیلی هیدروکربن ها هستند ، که فقط اصطلاح شیمیایی برای یک مولکول ساخته شده از هیدروژن و کربن است. آنها از نظر پیچیدگی زنجیره های کربنی تا حدی طبقه بندی می شوند – هرچه مولکول های کربن کمتر به هم متصل شوند ، محصول سبک تر می شود. به عنوان مثال ، متان از یک اتم کربن متصل به چهار اتم هیدروژن تشکیل شده و بسیار فرار است. روغن خام سبک تگزاس حاوی هیدروکربن هایی با زنجیرهای بین پنج تا 12 اتم کربن است. مولکولهای موجود در مواد اولیه سنگین دارای زنجیره های کربن 15 یا بیشتر هستند.

هرچه روغن سنگین تر باشد ، انرژی بیشتری برای فرآوری آن مورد نیاز است. بسیاری از متخصصان اقلیم Keystone XL را مورد انتقاد قرار می دهند زیرا روغن خام “فوق سنگین” یا قیر محبوس شده در ماسه های نفتی آلبرتا انرژی زیادی را برای بازیابی می گیرد – و به این دلیل که هنگام سوختن کربن بیشتری منتشر می کند. مانند کره بادام زمینی سرد غلیظ و چسبناک است. روغن باید توسط بخار یا در زمین یا در یک کارخانه فرآوری استخراج شود و قبل از اینکه حتی به داخل لوله برود ، رقیق یا ارتقا یابد. مواد اولیه سبکتر را می توان مستقیم از زمین پمپ کرد.

اگرچه طیف گسترده ای در کیفیت قیر و کارایی فن آوری های استخراج وجود دارد ، اما اکثر تحلیل ها موافقند که تولید ماسه های نفتی بسیار انرژی بیشتری نسبت به مواد اولیه سبک تر و معمولی دارند. به عبارت دیگر ، برای بازیابی ، فرآوری ، حمل و نقل و تصفیه بشکه ای شن و ماسه های نفتی انرژی بیشتری نسبت به یکی از حوضه های پرمین در تگزاس لازم است.

طبق گفته انستیتوی Pembina ، ماسه های نفتی به طور مداوم در بین بیشترین کربن مصرف می شوند که گزارش های مختلفی را در مقایسه شدت انرژی تعدادی از فرآورده های نفتی تجزیه و تحلیل می کند. شاخص آب و هوای نفتی همچنین نشان می دهد مواد خام بسیار سنگین کانادایی در بالای مقیاس سقوط می کنند.

[ART SUGGESTION] https://oci.carnegieendowment.org/#total-emission؟ratioSelect=perBarrel®ionSelect=North٪20America

عنوان: این نمودار شدت انرژی 24 فرآورده نفتی نماینده آمریکای شمالی را نشان می دهد ، از High Gas گرفته تا Extra Heavy. چهار نمونه شن و ماسه روغنی در کانادا (میله های قهوه ای تیره) از همه بیشترین مصرف انرژی را دارند.

اعتبار: شاخص آب و هوا

سهام از نظر مالی و زیست محیطی زیاد است

نود و هفت درصد از ذخایر اثبات شده روغن کانادا مربوط به ماسه های نفتی است. این کشور سرمایه گذاری های عظیمی در صنعت و آوردن محصول صادراتی به بازار انجام داده است. در مارس 2020 ، نخست وزیر آلبرتا ، جیسون کنی ، اعلام کرد که این استان 1.5 میلیارد دلار در Keystone XL سرمایه گذاری می کند تا اطمینان حاصل کند که تا سال 2023 فعالیت می کند.

شرط بندی ها؟ کار و پول – بسیار زیاد. طبق انجمن تولیدکنندگان نفت کانادا ، صنعت شن و ماسه های نفتی طی ده سال آینده حدود 17 میلیارد دلار مالیات استانی و فدرال پرداخت خواهد کرد و مسئولیت 215000 شغل مستقیم و غیرمستقیم را در سال 2018 بر عهده داشت.

در همان زمان ، کانادا اهداف جاه طلبانه آب و هوایی را تعیین کرده است ، از جمله هدف صفر تا صفر تا سال 2050.

دانشمندان اقلیم ادعا می کنند که توسعه پروژه هایی مانند Keystone XL باعث تحریک تولید بیشتر و مسدود شدن انتشارات مربوط به آن برای دهه ها می شود و این امر برای ما غیرممکن است که بتوانیم انتشار گازهای گلخانه ای را به طور ایمن کاهش دهیم.

آنتونی سوئیفت ، مدیر پروژه شورای منابع طبیعی کانادا (NRDC) گفت: “ساخت پروژه هایی مانند Keystone XL پروژه های جدید ماسه های قیر را هدایت می کند.” “برای رسیدن به اهداف آب و هوایی ما باید ظرف چند سال بسته شوند.”

طرفداران استدلال می کنند که اگر Keystone XL نیست ساخته شده ، کانادا فقط راه دیگری برای بیرون آوردن محصول پیدا خواهد کرد. سوئیفت گفت ، اگرچه درست است که روشهای جایگزین مانند “روغن ریلی” در سالهای اخیر با بیش از ظرفیت تولید بیش از حد خط لوله افزایش یافته است ، اما این گزینه های گران تر به توسعه جدید دامن نمی زنند. “ساخت پروژه های تار ماسه واقعا گران است. یافتن روشی اقتصادی برای عرضه محصول در بازار برای حمایت از تولید شنهای جدید قطران بسیار مهم است.

تولید ماسه های نفتی در حال حاضر 12 درصد از کل انتشار گازهای گلخانه ای کانادا را تشکیل می دهد. Keystone XL درهای تولید ماسه های نفتی جدید و انتشار کربن بیشتر در دو انتهای لوله را باز می کند – مهم نیست که بسته بندی “سبز” باشد.


منبع: khabar-reza.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*