میراث زیست محیطی دولت ترامپ قابل لغو است. این چگونه است.



گردش مالی در دولت های ریاست جمهوری در پایان ژانویه نیز ممکن است چشم اندازهای جدیدی را برای حفاظت از محیط زیست نشان دهد.

گردش مالی در دولت های ریاست جمهوری در پایان ژانویه همچنین می تواند چشم اندازهای جدید زیست محیطی را نشان دهد. (تیا دوفور / کاخ سفید /)

با گذشت بیش از یک ماه از فعالیت خود ، دولت ترامپ همچنان به اجرای سیاست هایی ادامه می دهد که آب ، هوا ، ثبات آب و هوا ، بهداشت عمومی و حیات وحش را در معرض خطر قرار دهد. به عنوان مثال ، ماه گذشته ، اداره مدیریت سرزمین فراخوانی را برای اجاره حفاری نفت و گاز در یک قطعه طولانی و آشفته پناهگاه حیات وحش ملی قطب شمال صادر کرد. و در اوایل ماه نوامبر ، ایالات متحده رسما توافق نامه پاریس را که اهداف فوری کاهش کربن را برای کشورهای بزرگ و کوچک تعیین می کرد ، کنار گذاشت.

این مسئله مسئولیت رسیدگی به دعاوی قدیمی ، تصویب دستورهای اجرای جدید و تفسیر تصمیمات فدرال برای احیای مجدد استانداردهای زیست محیطی را بر دوش دولت بایدن می گذارد. لیست کارها طولانی است ، اما کارشناسان حقوقی و متخصصان حفاظت از محیط زیست امیدوارند که همه اینها انجام شود. دی جی گرکن ، مدیر برنامه های مرکز حقوق محیط زیست جنوب (SELC) ، گفت: “یک روند ثابت در میانبرهای دولت ترامپ وجود دارد ، به این معنی که این قوانین اجرا شده است.” “چالش این است که تعداد بسیار زیادی وجود دارد. آنها از هر زاویه ای هر قانون محیطی را دنبال می کنند. تشخیص خسارت زمان بر است. “برخی دیگر استدلال می کنند که چهار سال آینده باید فرصتی برای شکل گیری سیاستهای قوی تر مبتنی بر علم باشد که از کره زمین محافظت می کند ، فارغ از اینکه چه کسی در این سمت است.” تغییر ، “گفت: اوسپری اوریل لیک ، مدیر اجرایی شبکه اقدامات زمین و آب و هوا (WECAN).” ما به تغییر سیستم نیاز داریم. “

در اینجا چهار قانون مهم زیست محیطی آورده شده است که دولت ترامپ سعی در از بین بردن آنها و چگونگی تجدید نظر در سال 2021 و بعد از آن دارد.

قانون سیاست ملی محیط زیست (NEPA)

آسیب: بحرانی است

NEPA ممکن است یکی از قدرتمندترین قوانین در تاریخ آمریکا باشد که 50 سال پیش با رأی تقریباً یکپارچه به تصویب رسیده است. این اطمینان حاصل می کند که هر وزارتخانه دولت تأثیرات زیست محیطی تصمیم گیری را ارزیابی می کند ، چه در ایالات متحده و چه در خارج از کشور. این امر همچنین باعث می شود سنگینی بر دوش صنایع بیفتد – و به نظر می رسد دولت ترامپ موافق است. در ژانویه سال جاری ، کاخ سفید یک معافیت را نهایی کرد که به آژانس ها اجازه می داد طیف گسترده ای از فعالیت ها را به عنوان “جزئی” نسبت به طبیعت طبقه بندی کنند. این به نوبه خود به توسعه دهندگان و سایر سهامداران اجازه می دهد تا از بررسی های معمول علمی مورد نیاز NEPA جلوگیری کنند ، می گوید DJ Gerken ، مدیر برنامه در مرکز حقوق محیط زیست جنوب (SELC).

در آن زمان ، وزارت دادگستری یک حکم دادگاه را که مانع تغییر قانون می شد ، دور زد. او استدلال می کند که آژانس ها باید تصمیم بگیرند که آیا می خواهند دستورالعملهای NEPA خود را بازنویسی کنند. این سرانجام ماه گذشته اتفاق افتاد ، هنگامی که وزارت کشاورزی ایالات متحده اعلام کرد که کلیه فروش الوارها را در جنگل های ملی با مساحت 2800 هکتار یا کمتر از بررسی زیست محیطی معاف می کند. گرکن گفت: “این می تواند هر پروژه ورود به سیستم در جنوب شرقی در 30 سال گذشته را پوشش دهد.”

با این حال ، تغییر قوانین باید به راحتی معکوس شود ، تا حدی به دلیل غیرقانونی بودن آن. گركن توضيح مي دهد كه دولت بايدن استدلال مي كند كه در موارد استثنايي اساسي ، اثرات درازمدت پروژه ها در نظر گرفته نمي شود ، كه طبق تعريف NEPA انتخاب شده توسط كنگره اجباري است. آنها همچنین باید به دستورالعمل دولت ترامپ برای کاهش تغییرات آب و هوا از روند بررسی محیط زیست متوسل شوند. Gerken گفت: تعمیر عمل ممکن است چندین مرحله نیاز داشته باشد ، اما کار از اولویت بالایی برخوردار است. “اگر NEPA شکسته شود ، هیچ چیز دیگری مثر نیست.”

قانون آب تمیز

آسیب: بحرانی است

قانون آب پاک 2015 با مشخص کردن اینکه منابع طبیعی تحت حمایت فدرال هستند ، به گسترش قانون تاریخی آب پاک کمک کرد. از نظر تئوری ، 20 میلیون هکتار از تالاب ها و دیگر آبهای کوچک را پوشش می دهد که “شناور” محسوب نمی شوند اما زیستگاه های مهم و منابع آشامیدنی را فراهم می کنند. با این حال ، این دامنه تقریباً از روز اول مورد اعتراض قرار گرفته است. چندین ایالت از دولت فدرال شکایت کردند تا از اعمال قانون دقیق تر جلوگیری کنند و در نهایت آژانس حفاظت از محیط زیست آن را لغو کرد.

سپس دادگاه عالی ایالات متحده وزن … چیزی مانند. در آوریل سال جاری ، قضات 6 تا 3 رای صادر کردند تا قانون آب پاک را در صورت آلودگی آب های زیرزمینی در مائوئی هاوایی اجرا کنند. منبع آب مورد بحث از نظر فنی قابل جابجایی نیست اما در نهایت به اقیانوس متصل می شود. این راه برای تعریف وسیع تری از خصوصیات محافظت شده را باز می گذارد ، استدلالی که SELC و سایر گروه های زیست محیطی امیدوارند دولت بایدن ارائه دهد. Gerken گفت: “قانون آب تمیز باید اصلاح شود.” این در حال حاضر شروع به تحت تأثیر قرار گرفتن مکانهایی مانند جورجیا کرده است ، جایی که یک معدن تیتانیوم 12000 جریب در نزدیکی باتلاق محافظت شده فدرال در حال حرکت به جلو است.

گرکن گفت ، سرانجام ، بار اصلاح و اجرای قانون آب پاک به دوش EPA است. وی توضیح داد: “قوانین حفاظت از آب به طور یکنواخت اعمال نمی شود و این مسئله اصلی عدالت زیست محیطی است.” “معرفی مجدد آژانس و دفاتر منطقه ای آن با رهبران و دانشمندان قدرتمندتر که برای جوامع ایستادگی خواهند کرد ، باید تفاوت زیادی با دروازه داشته باشد. برای این کار نیازی به تغییر در قوانین نیست. “

استانداردهای شرکتی با مصرف سوخت متوسط ​​(CAFE)

خسارت وارده: متوسط

استانداردهای صرفه جویی در مصرف سوخت برای کامیون ها و اتومبیل ها مدت ها قبل از آشکار شدن ارتباط بین کربن و تغییرات آب و هوایی تنظیم شده بود. بنابراین در سال 2010 ، دولت اوباما با صنعت خودروسازی قراردادی منعقد کرد تا اهداف سراسری را به 54.5 مایل در هر گالن برای تمام وسایل نقلیه مسافرتی جدید به روز کند. بیشتر خودروسازان در آستانه رسیدن به این آستانه بودند. دبورا سیواس ، استاد حقوق محیط زیست در دانشگاه استنفورد ، اما هدف جدید دولت ترامپ – 40 مایل در هر گالن تا سال 2026 – می تواند این پیشرفت را تحریک کند ، زیرا شرکت های خودروسازی دیگر نیازی به دستیابی به چنین هدف سختی ندارند. وی توضیح می دهد: “این صنعت برای طراحی و آماده سازی خطوط مونتاژ به حدود 5 سال زمان نیاز دارد.” “میزان این موارد یویی بین دولتها به این معنی است که هیچ امنیت تجاری برای آنها وجود ندارد.”

ایالت هایی مانند کالیفرنیا برای جلوگیری از اهداف خود ، استانداردهای مصرف سوخت خود را با خودروسازان تنظیم کرده اند. دولت ترامپ سعی کرده این معاملات خاص ایالت را جایگزین کند ، اما این تصمیم در حال حاضر با پرونده ای پشتیبانی می شود که دولت بایدن می تواند به راحتی در دادگاه حل و فصل کند. در مورد دستورالعمل های ملی ، سیواس “ترسیم استاندارد جدید و مذاکره درباره حاشیه ها برای بازگشت به مسیر” و همچنین رونق تولید خودروهای الکتریکی را پیش بینی کرده است. از آنجا که حمل و نقل 28٪ از میزان انتشار کربن در جهان را فوران می کند ، پس انداز سوخت باید قسمت بزرگی از برنامه آب و هوایی دولت جدید باشد. سیواس گفت: “دولت باید از طریق سیاست ها و یارانه ها یک بازار نظارتی ایجاد کند.” “در نهایت ، این همان چیزی است که توپ را برای صنعت به حرکت در خواهد آورد – درست همانطور که این شرکت های حمل و نقل بار در کالیفرنیا سوار شدند.”

قانون آثار باستانی

خسارت وارده: متوسط

یک سال پس از روی کار آمدن ، پرزیدنت ترامپ با استفاده از قانون آثار باستانی 1906 ، آثار ملی گوش خرس و پله بزرگ-اسکالانته را به میلیون ها هکتار کاهش داد. در حالی که بسیاری از فرماندهان کل قوا سابق از قانون برای تأسیس و گسترش اراضی عمومی استفاده کرده اند ، تعداد اندکی از آن برای کوچک کردن بخشهای موجود – و در شرایط بسیار متفاوت – استفاده کرده اند. (به عنوان مثال وودرو ویلسون در طول جنگ جهانی دوم مرزهای پارک ملی کوه المپ را دوباره ترسیم کرد تا ارتش بتواند چوب جنگنده ها را برداشت کند).

اقدام دولت ترامپ بیشتر با منافع استخراج و حفاری مطابقت دارد. اما کارشناسان سیاسی می گویند به هر حال این کار غیرقانونی است. در قانون آثار باستانی آمده است که رئیس جمهور ممکن است مناطق را “به عنوان آثار ملی” اعلام و “دفاع” کند ، نه برعکس. جان روپل ، استاد حقوق زمین ، منابع و محیط زیست در دانشگاه یوتا که دخالت کمی در پرونده های قضایی علیه گوش خرس و تغییر اندازه دارد ، گفت: “اگر کنگره می خواست بناهای تاریخی یک سوپاپ دو طرفه باشد ، آنها این حرف را می زدند.” از Grand Staircase-Escalante. “سکوت طلایی است.”

جو بایدن پس از روی کار آمدن می تواند به راحتی دستور اجرای جدید را برای بازسازی بناهای تاریخی – و حتی بزرگتر کردن آنها – صادر کند. روپل گفت: “من فکر نمی کنم کسی در این مورد اختلاف کند.” هیچ یک از هکتارهای حصارکشی شده توسعه نیافته اند ، به این معنی که هنوز هم باید برای تحقیق ، تفریح ​​و استفاده فرهنگی اختصاص داشته باشد ، همانطور که در قانون آثار باستانی ارائه شده است.


منبع: khabar-reza.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*