چرا دو دوز واکسن جدید COVID-19 بهتر از این است



یک پزشک ازبکی دوز واکسن Pfizer COVID-19 را در اختیار دارد.

یک پزشک ازبکی دوز واکسن Pfizer COVID-19 را در اختیار دارد. (Golib Tolibov / عکس سپرده /)

Pfizer و Moderna دوزهای کافی برای واکسیناسیون حداکثر 6٪ از جمعیت آمریکا در برابر COVID-19 تا پایان سال دارند.

اما یک تغییر ساده تعداد واکسن را دو برابر می کند. افرادی که در خط مقدم هستند به جای دریافت دو دوز ، می توانند یک دوز دریافت کنند. یک شات به همان اندازه موثر نیست ، اما به سیستم ایمنی اجازه می دهد تا از خود در برابر مقدار مشخصی از عفونت ویروس کرونا دفاع کند. توزیع لوازم باعث می شود که میلیون ها نفر بیشتر محافظت کنند و احتمالاً جان افراد بیشتری را نجات دهند – حداقل در کوتاه مدت.

کریستوفر گیل ، متخصص بیماری های عفونی در دانشگاه بوستون ، با اشاره به میزان مرگ و میر روزانه از COVID-19 گفت: “این بی سابقه است که این میزان مرگ و میر به طور روزانه اتفاق می افتد.” وی افزود: “این زمان آن است كه برای كاهش واكسن هرچه بیشتر و دستیابی به هر چه بیشتر خانه های سالمندان و مراقبت های بهداشتی در اسرع وقت برای كاهش مرگ و میر فكر كنیم.”

Moderna و Pfizer در حال آزمایش نیستند که چگونه یک دوز واکسن های آنها با دو دوز مقایسه می شود ، اما متخصصان می توانند اطلاعات موجود را بخوانند. عکس العمل اولیه واکسن Moderna دو هفته طول می کشد تا پاسخ ایمنی ایجاد کند و دریافت کنندگان 28 روز بعد تقویت کننده دریافت می کنند. مایکل مینا ، اپیدمیولوژیست و زینپ توفکی ، ستون نویس ، نیویورک تایمز. پس از شروع دوز دوم ، واکسن 94٪ موثر است. گیل می گوید: “دو دوز بهتر بود ، اما جای تعجب نیست.” کمتر مشخص است که چگونه یک دوز واکسن Pfizer در مقابل دوز دو برابر ترکیب می شود ، که 95٪ موثر است – اما گیل می گوید داده ها نشان می دهد که یک عکس حدود 90٪ موثر است.

برخی از کارشناسان در مورد این پیشنهاد محتاط هستند ، اما به دلیل تفاوت در کارایی نیست. آنها بدون شواهد مستدل نمی توانند دستورالعمل های مختلف دوز را ارائه دهند. “ما هیچ چیزی نمی دانیم که پاسخ ایمنی فرد چه مدت یا چقدر قوی خواهد بود [Pfizer or Moderna] واکسن ، “گفت: باری بلوم ، متخصص بهداشت عمومی در دانشکده بهداشت عمومی چان در هاروارد ، در یک کنفرانس خبری.

بدون مطالعات ، متخصصان نمی توانند زمان انقضا protection محافظت از دوز منفرد را پیش بینی کنند. شش ماه بعد ، افراد واکسینه شده می توانند به مناطق شلوغ بروند ، با این فرض که وقتی محافظت از آنها از بین رفته باشد ، در امنیت هستند و مسئولان بهداشت تا دیر نشده این موضوع را نمی دانند. بلوم گفت: “اگر دانشمندان حدس بزنند كه شواهد باید چه باشد ، به جای استفاده از شواهد ، این می تواند در مدت كوتاهی جان بیشتری را نجات دهد.” “اما وقتی ناپدید شود ، ما با یک مشکل بسیار چسبناک روبرو هستیم.”

ویلیام هاناج ، متخصص اپیدمیولوژی در دانشکده بهداشت عمومی هاروارد در چان ، توصیه می کند منتظر یک آزمایش بالینی باشید تا تغییرات دوز را ایجاد کند. وی در یک کنفرانس خبری مانند بلوم گفت: “هنگامی که ما شواهد را جمع آوری کنیم ، در موقعیت بهتری برای ارائه چنین توصیه هایی خواهیم بود.” اما گیل از دانشگاه بوستون نگران است که انتظار برای محاکمه جان او را بخرد. وی گفت: “ما شش ماه دیگر منتظر انتظار نیستیم.” “ما باید به اطلاعاتی که داریم راضی باشیم.”

اگر ارائه دهندگان مراقبت های بهداشتی مجبور باشند با یک دوز بدون داده برای حمایت از آن ادامه دهند ، هانژ ترس از این دارد که مردم برای دریافت واکسن COVID-19 تمایل کمتری پیدا کنند. برخی از افراد از این که شرکت ها آزمایشات واکسن خود را افزایش داده اند نگران هستند و یک رژیم واکسن اثبات نشده می تواند اعتبار را بیشتر تضعیف کند. و در حالی که دریافت کنندگان اولیه واکسن می توانند در صورت کمبود منابع ، تقویت کننده داشته باشند ، متقاعد کردن مردم برای بازگشت مجدد برای آن بار دوم دشوار است ، به ویژه هنگامی که پیگیری ها ماهها یا سالها با آن فاصله داشته باشد. برای این منظور ، بهترین روش برای توزیع واکسن COVID-19 ممکن است تولید بیشتر آنها و استفاده از آنها باشد ، همانطور که توسط برچسب های آزمایش شده پیشنهاد شده است.


منبع: khabar-reza.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*