چرا واکسن COVID AstraZeneca یکی دیگر از مهمترین پیشنهادات است



امروز ، شرکت داروسازی اعلام کرد که واکسن آن در حال حاضر در دو مطالعه با پروتکل های مختلف به طور متوسط ​​70 درصد کارایی دارد. (Pixabay /)

برای سومین دوشنبه متوالی ، آمریکایی ها با اخبار مثبت در مورد مسابقه تولید واکسن موثر و بی خطر علیه COVID-19 بیدار شدند. این بار ، سومین کاندید واکسن به جمع کسانی که دارای مطالعات امیدوار کننده مرحله II / III هستند ، پیوست. این نرم افزار واکسن که توسط AstraZeneca ساخته شده و برای اولین بار توسط محققان دانشگاه آکسفورد ساخته شده است ، از لحاظ رویکرد متفاوت از نمایش های برتر Pfizer و Moderna است. امروز ، شرکت داروسازی اعلام کرد که واکسن آن در حال حاضر در دو مطالعه با پروتکل های مختلف به طور متوسط ​​70 درصد کارایی دارد. این کمتر از دو نامزد دیگر است. با این حال ، هنوز هم ممکن است مزایای خاصی نسبت به دو دونده جلو فعلی داشته باشد.

مونیکا گاندی ، استاد پزشکی در دانشگاه کالیفرنیا ، سانفرانسیسکو ، می گوید: نوع واکسن موجود در آن می تواند به ایمنی طولانی مدت منجر شود. واکسن AstraZeneca متکی به نسخه اصلاح شده و ضعیف شده ویروسی است که شامپانزه ها را آلوده می کند تا مقدار کمی از مواد ژنتیکی SARS-CoV-2 را به واکسیناسیون برساند – به طور م effectivelyثر پاسخ ایمنی بدن را برای شناسایی و حمله پاتوژن جدید آموزش می دهد.

دو واکسن دیگر که نتایج مثبتی را از مطالعات مرحله II / III تولید شده توسط Moderna و Pfizer گزارش کرده اند ، هر دو به روش جدیدی برای تولید واکسن متکی هستند. این روش های درمانی که به عنوان واکسن اصلاح شده RNA (mRNA) شناخته می شوند ، دسته جدیدی از واکسن ها هستند که با استفاده از RNA پیام رسان اصلاح شده ، به سلول های خود بدن دستور می دهند پروتئین های ویروسی تولید کنند و سپس آنها را تشخیص دهند.

گاندی می گوید: هر دو واکسن Pfizer و Moderna “در جمعیت های مختلف در سراسر جهان تأثیر فوق العاده بالایی نشان داده اند.” نتایج هر دو حدود 95 درصد کارایی را در جمعیت های آزمایش نشان می دهد.

در مقابل ، به نظر می رسد که اثر فعلی AstraZeneca بسیار وابسته به دوز است و با آنچه شرکت به طور متوسط ​​70٪ کارآیی می نامد مطابقت دارد ، که اساساً به معنای عملکرد دارو در آزمایشات کنترل شده است ، اما نه لزوماً چگونه در دنیای واقعی کار خواهد کرد تا زمانی که تولیدکننده دارو اطلاعات بیشتری را منتشر نکند ، هیچ راهی برای دانستن دقیق میزان موثر بودن آن وجود ندارد ، مخصوصاً وقتی در شرایط خارج از آزمایش های بالینی تنظیم شده استفاده می شود ، یا اینکه با آزمایشات و تحقیقات بیشتر می تواند تا چه حد موثرتر باشد.

درصد 70 درصد از دو پروتکل آزمایشی با رژیم دوز متفاوت است. اولی نیمی از دوز واکسن را داد و ابتدا حداقل یک ماه بعد با دوز کامل داروی پیشگیری همراه شد. این پروتکل منجر به کارایی 90 درصدی شد. در رژیم دوم دو دوز کامل با فاصله دقیقاً یک ماه داده می شود که 62٪ درجه اثربخشی را فراهم می کند. “با ترکیب این دو نتیجه آزمایش ، آنها به این بازده 70 درصدی دست می یابند [average]وی گفت: “اما گاندی می گوید. اما در حالی كه این شركت اطلاعات بیشتری را منتشر می كند ، راهی وجود ندارد كه دقیقاً از این آمار مطلع شوید.” رفتار.

هنوز هیچ مدرکی در مورد دوام ایمنی واکسن mRNA وجود ندارد. “مزیت قرارگیری در ناقل ویروسی [which AstraZeneca is doing] این است که می تواند پاسخ های ایمنی پایدار و متنوعی ایجاد کند ، “می گوید گاندی.

گاندی گفت: یکی دیگر از مزایای احتمالی واکسن AstraZeneca این است که تولید و توزیع آن بسیار ارزان تر است. بر خلاف واکسن های Pfizer و Moderna ، واکسن جدید می تواند در دمای طبیعی یخچال تا شش ماه نگهداری شود. Pfizer و Moderna هر دو به شرایط بسیار سردتر و مهلت های کوتاه تری احتیاج دارند که اجرای آنها چندان آسان نیست.

اگرچه این سه واکسن از نظر رویکرد متفاوت هستند ، همه آنها پروتئین ویروس کرونا را هدف قرار می دهند که در خارج از ویروس SARS-CoV-2 یافت می شود و به آن اجازه می دهد وارد سلولهای انسانی شود و آنها را آلوده کند. و همه آنها شواهد قانع کننده ای دارند که نشان می دهد اثرات جانبی منفی کوتاه مدت ندارند. گاندی گفت: “این شواهد بیشتر و بیشتر نشان می دهد كه آغاز سیستم ایمنی بدن با پروتئین خار منجر به واکنش های ایمنی بدن می شود که در صورت وجود بیماری ، منجر به بیماری خفیف می شود.”

AstraZeneca می گوید در صورت تأیید می تواند در سال 2021 سه میلیون دوز واکسن تولید کند. Pfizer و Moderna همچنین برنامه هایی برای معرفی واکسن های خود دارند. اما س aboutالات قابل توجهی در مورد چگونگی عملکرد واکسن ها ، به ویژه نحوه ذخیره آنها وجود دارد.

سو ان بل ، استاد پرستاری در دانشگاه میشیگان و تلاش برای پاسخ به فاجعه گفت: “البته ، من از دیدن هرگونه پیشرفت واکسن هیجان زده هستم.” اما ایمن سازی واقعی جمعیت به هماهنگی گسترده ای در سطح بین المللی ، ملی و محلی نیاز دارد. در ایالات متحده ، او می گوید ، “نوعی کمپین ایمن سازی که فکر می کنیم مدتهاست شاهد آن نیستیم.


منبع: khabar-reza.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*