یک فاجعه قریب الوقوع آب و هوایی زندگی 6000 پرو را تهدید می کند



دریاچه پالاکاکوچا در سال 1939

دریاچه پالکاکوچا در سال 1939 (موسسه جغرافیا ، دانشگاه اینسبروک /)

طی 25 سال گذشته ، دریاچه پالکاکوچا ، که در بالای شهر هواراز پرو در آند واقع شده است ، پر از آب شده است. این دریاچه درست در پای یخچال های طبیعی قرار دارد و از زمان عقب نشینی یخچال های طبیعی ، این دریاچه تا شش برابر بالاتر از سطح 1995 آب گرفتگی کرده است. اکنون این منطقه حدود 200 زمین فوتبال را شامل می شود و عمق آن تقریباً 300 فوت است در مکانهایی.

این دریاچه توسط لبه بقایای یخبندان مهار شده و توسط ساختارهای مصنوعی تقویت شده است. جرارد رو ، یك متخصص علم یخبندان از دانشگاه واشنگتن گفت: “شما وضعیت بسیار ناخوشایندی دارید.” “اگر بهمن یا زمین لغزش در این دریاچه فرود بیاید ، موجی مانند سونامی ایجاد می شود که مرز را می شکند و جریان آب را به پایین دره می رساند.” در عرض یک ساعت ، مانند انبوهی از آوارها به شهر برخورد می کند. .

آخرین سیل در سال 1941 رخ داد. 1800 نفر جان خود را از دست دادند. یک حادثه مشابه در شهر امروز می تواند باعث کشته شدن 6000 نفر شود.

اکنون ، یک مطالعه منتشر شده در علوم زمینی در می یابد که خطر برای همه این زندگی ها مستقیماً با تغییر آب و هوا ارتباط دارد. این مطالعه آخرین مرحله در زمینه رو به رشد علمی است که تغییرات آب و هوایی را نسبت می دهد ، و وقایع روزانه مانند امواج گرما ، سیل و ابر طوفان ها را به گرم شدن ساخت بشر مرتبط می کند.

روپرت استوارت اسمیت ، یکی از نویسندگان این مطالعه که مسئولیت قانونی و انتساب اقلیم را در دانشگاه آکسفورد مطالعه کرده است ، گفت: “تعداد قابل توجهی از افراد در معرض خطر این سیل بالقوه هستند.” “بنابراین علاقه عمومی قابل توجهی وجود دارد که می داند نقش تغییرات آب و هوایی در این زمینه چیست. و فهمیدیم که ابزار تحقیق را داریم. “

مدتهاست که تهدید فزاینده هواراز به دلیل تغییرات آب و هوایی است و در سال 2015 یک کشاورز و راهنمای کوهستان ساکن هواراز شکایتی را به همین دلیل مطرح کرد. درخواست تجدیدنظر وی ، که از طریق دادگاه های آلمان راه می یابد ، ادعا می کند که شرکت خدمات آلمانی RWE باید بخشی از هزینه تقویت سیستم های دفاع از سیل در شهر را پرداخت کند.

این مطالعه می تواند با ارتباط مستقیم انتشار گازهای گلخانه ای با رشد دریاچه یخبندان ، شواهد اصلی را در این مورد ارائه دهد.

استوارت-اسمیت گفت: “اصل اساسی در زمینه علوم نسبت دادن تغییرات آب و هوا ، تحلیل مخالف است.” به عبارت دیگر: اگر مردم آب و هوا را گرم نمی کردند چه اتفاقی می افتاد؟ و این چه تفاوتی با واقعیت دارد؟

برای تعیین اینکه تغییرات آب و هوایی مستقیماً خطر سیل را ایجاد کرده است ، محققان باید سه نقطه را با هم پیوند دهند. در ابتدا ، آنها باید دقیقاً نشان دهند كه چگونه گرم شدن دست بشر باعث تغییر دمای اطراف دریاچه Palkacocha شده است. دوم ، آنها باید ثابت کنند که عقب نشینی یخچال طبیعی در اثر این تغییرات دما بوده است. سرانجام ، خطر طغیان دریاچه باید مستقیماً با این یخ ذوب شده در ارتباط باشد.

این امر تا حدی به تحقیقات روو و همكارانش در دانشگاه واشنگتن متكی بود ، كه اخیراً روشی را برای نسبت دادن ذوب یخچال به تغییرات آب و هوایی ایجاد كرده بودند. رو گفت: “یخچال ها یك نماد در بین مردم و تخیل علمی هستند.” “بنابراین این یکی از مواردی بود که همه می دانستند ، اما به طور رسمی در ادبیات نشان داده نشد.”

[Related: Slow, meandering hurricanes are often more dangerous—and they’re getting more common]

استوارت اسمیت گفت: “آنچه ما دریافتیم این بود که در صورت عدم تغییر اوضاع ، عقب نشینی مشاهده شده از یخچال طبیعی امکان پذیر نبود.” بنابراین تغییرات آب و هوایی مستقیماً مسئول تهدیدی است که آب مذاب برای شهر ایجاد می کند.

رو می گوید ، از میان نتایج شگفت انگیز این است که تغییرات اقلیمی ساخته شده توسط بشر نه تنها خطر طغیان در آینده از دریاچه پالکاکوچا را افزایش داده است – بلکه مسئول سیل 1941 بوده و به یک مشکل تبدیل شده است. “

روو گفت: “یخچال ها به هر حال سیگنال های تمیزتر از تغییر آب و هوا نسبت به … دماسنج ها یا فشار سنج ها هستند” و مردم از دهه 1850 کره زمین را گرم می کنند. “بنابراین ، سیگنال تغییرات آب و هوایی در مقایسه با سایر مواردی که ما بیشتر در مورد آنها فکر می کنیم ، مانند ثبت دما ، خیلی زود ظاهر شد.”

اگرچه این مطالعه به طور مستقل انجام شده است ، اما به احتمال زیاد پیامدهای مهمی در دادخواست علیه RWE دارد.

عایشه سعد ، همکار در برنامه حاکمیت شرکتی در دانشکده حقوق هاروارد ، گفت که این مطالعه مبنای محکم تری برای دادرسی را فراهم می کند. (وی در پروژه های دیگر با استوارت-اسمیت همکاری کرده است ، اما در این مطالعه شرکت نکرده است.) این تا حدی به این دلیل است که یافته ها شواهدی را به شکلی تأسیس می کنند که سیستم حقوقی می تواند آن را تفسیر کند.

وی می گوید: “ممکن است شواهد علمی برای تأیید یک ادعای حقوقی وجود داشته باشد ، اما به این صورت تنظیم نشده است.”

در موارد مسئولیت مدنی گذشته ، به ویژه موارد مربوط به سیگار و دخانیات ، دادگاه ها و محققان نحوه توسعه یک زبان مشترک را کشف کرده اند. با ادامه پرونده های قضایی در مورد اقلیم در ایالات متحده و سراسر جهان ، سعد می گوید که این پرونده چشمک می زند. یک قاضی دادگاه منطقه ، ویلیام آلسوپ ، از اولیای هواشناسی دعوت کرد تا ضمن آماده شدن برای دو دادخواست از سوی شهرهای کالیفرنیا علیه شرکت های پتروشیمی ، به او درس بدهند. (وی سرانجام علیه شهرها حکم داد ، گرچه پرونده همچنان تجدیدنظر می شود.)

استوارت-اسمیت در سایر مطالعات شرکت کرده است که ایجاد ارتباط مستقیم بین آب و هوا و سلامت انسان را آغاز کرده است ، از جمله گزارش دسامبر در مسائل مربوط به سلامت که استراتژی هایی را برای نسبت دادن مرگ و میر و بستری شدن در اثر گرگرفتگی ، از جمله موارد دیگر ، به تغییرات آب و هوایی ترسیم کرده است. به گفته وی ، ابزارهای علمی برای شروع ارتباط تولید گازهای گلخانه ای نه تنها با وقایع جسمی ، بلکه حتی با بیماری و مرگی وجود دارد که این حوادث می توانند ایجاد کنند.


منبع: khabar-reza.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*